明确的五重峰，6重峰怎么写核磁氢谱？我的结构理论上是五重峰，六重峰，测试结果也是，有人告诉我多余四重峰的都写m,但是在书上我看到五重峰是quintet,六重峰是sextet,在论文撰写的时候到底应该怎么写呢？
网友回复
芳香氢NMR信号的裂分和耦合常数是决定芳香氢相互关系，芳环上取代基位置的关键数据，不能马虎。我说的不妥请指正。
您说的"一般情况下都不大去管，审稿人一般也不问" 现象现在可能不少，原因也会涉及多种，但国内审稿人不严谨不专业的也不少。国外重点杂志可能会好一些。我1991年在德国planta medica 发表 A New Triterpenoid Saponin from Ardisia crenata 一文，该杂志编辑部竟寄来3位审稿专家的审稿意见，必需详细作答。
传统有机合成是指哪些合成?
我1991年这篇文章使用的核磁共振仪型号是Bruker AM-500,即500兆的核磁（分辨很好），测定了1HNMR,13CNMR,H-HCOSY,DEPT,1H-13C相关,COLOC（'H-'3C shift correlation via long-range coupling spectra，那时候HMBC脉冲序列还没普及）， NOE difference spectra 等图谱。
您的的结构理论上是五重峰，六重峰，测试结果也是，那很好啊，就写成1H ,quintet; 1H,sextet.
有人告诉您多于四重峰的都写m，这样说不合适，至少说明此人NMR知识和经验尚属入门阶段。别盲从。芳香氢、五重峰以上一般写m就可以，除非需要专门研究
不用客气，共同学习吧。当然，必要时芳香氢要搞清楚。不过一般情况下都不大去管，审稿人一般也不问。因为只要写出分裂峰数，反而审稿人就会要求给出偶合关系和偶合常数
当然这是偷懒的写法，按说做学术确实应该严谨要求
药物、天然产物，与传统有机合成方法学的化合物相比，对结构表征要求的精细程度上完全不是一个级别，不能一概而论
当然，1991年的核磁技术还算是比较新潮的东西，分辨率又可能不那么理想，大家也有兴趣愿意互相讨论交流
是的。那时候我负责JEOL FX-60Q NMR仪器分析测试，不太复杂的结构用这台仪器就可以解决，含4个糖的三萜皂苷糖的链接顺序和苷键的立体化学在500兆仪器上得到清晰可靠的数据。
我是做药物化学的，一般多余4重峰的都写m峰，因为不会错