在生命研究的起源中，理解猜想和假设之间的区别是很重要的。本评论探讨了这种差异，并推荐了其他假设，以此来推进我们对生命如何在地球和其他可居住的行星上开始的理解。作为如何使用这种方法的一个例子，已经提出了有利于生命起源的场所的两个条件：咸海水中的热液喷口和与火山陆地相关的淡水热液场。这些被认为是替代假设，并且描述和分析了每个站点的证据累积权重。
关键词： 热液场; 热液喷口; 生命的起源; 通过冷凝聚合; 原始细胞
猜想这个词被定义为基于不完整信息的意见。这个词可以略带贬义，但考虑到猜想也涉及想象力和创造性努力，我将在此论证，在科学研究中，存在从猜想到假设到共识的自然发展。猜想是一个想法，假设是一个可以通过实验或观察来测试的猜想，当其他感兴趣的同事同意证据支持具有解释价值的假设时，就会出现共识。这种方法显然与生命研究的起源相关，生命研究的起源仍处于多个猜想比比皆是的阶段，但知识和理解方面仍存在巨大差距，主要原因是缺乏该领域研究的大量资金。结果是，全球科学界只支持几十个实验室，而成千上万的科学家正在调查与工业有关的健康相关研究或化学和物理学。另一个原因是，在涉及天文学，行星科学，生物物理学，化学和生物化学，分子生物学和进化学知识的跨学科术语中，最好地理解生命的起源。相对较少的科学家对研究有兴趣，需要这些广泛的知识才能取得重大进展。Iris Fry已经很好地描述了起源研究的历史发展 另一个原因是，在涉及天文学，行星科学，生物物理学，化学和生物化学，分子生物学和进化学知识的跨学科术语中，最好地理解生命的起源。相对较少的科学家对研究有兴趣，需要这些广泛的知识才能取得重大进展。Iris Fry已经很好地描述了起源研究的历史发展 另一个原因是，在涉及天文学，行星科学，生物物理学，化学和生物化学，分子生物学和进化学知识的跨学科术语中，最好地理解生命的起源。相对较少的科学家对研究有兴趣，需要这些广泛的知识才能取得重大进展。Iris Fry已经很好地描述了起源研究的历史发展[1]和Antonio Lazcano [2]。
大多数科学家认为，假设检验是研究的一个基本特征，对资助机构的典型建议通常有明确的假设。然而，研究人员更倾向于选择支持他们观点的积极结果。Karl Popper [3]在这方面有一些很好的建议：不要试图证明一个想法是对的。相反，试着伪造它。那些不能被证伪的罕见想法随后出现在大多数未通过测试过程的想法中。GüntherWächtershäuser [4]最近评论了波普尔的建议如何应用于生命研究的起源。
假设检验是良好研究的一个基本特征，但它的价值可以通过一个额外的步骤增加，这一步骤在1964年由John Platt [5]首次明确说明。Platt文章的标题是Strong Inference，他用以下方式定义：
“强有力的推论包括对科学中的每个问题采取以下步骤，正式，明确和定期。
设计其他假设。
设计关键实验......使用其他可能的结果，每个结果尽可能地排除一个或多个假设。
进行实验，以获得干净的结果。“
纳入替代假设的研究方法避免倾向于选择积极结果，因为正面和负面结果都有助于推断两种备选方案中的哪一种通过积累证据得到更好的支持。本评论的目的是描述如何应用其他假设来理解生命起源，重点放在一个简单的问题上：生命是从海洋环境中的咸水开始，还是生活开始于陆地淡水中设置？尽管这个问题看起来很简单，但对太阳系中其他行星物体的生命探测任务的可能答案存在重大影响。
我们可以从两个猜想开始，然后尝试将它们变成另类假设。第一个猜想是从热液喷口的发现和与其性质相关的观察结果得出的：
所有生命都需要液态水
地球上的大部分水都在海洋中。
从海底涌出的热液喷口是化学能源。
化学营养微生物群体在热液喷口中茁壮成长。
猜想：生命起源于热液喷口，后来适应火山和陆地上的淡水。在没有替代方案的情况下，这一想法已被接受为合理的建议。
还有其他选择吗？这是另一个事实清单：
地球上的一小部分水是从海水中蒸馏出来的，并在火山地块上作为淡水沉淀。
水在热液区积聚，经历蒸发和再填充循环。
在蒸发过程中，水中的稀溶质成为矿物表面上的浓缩膜。
如果溶质可以经历化学或物理相互作用，它们将在浓缩膜中进行。
当水以降水形式返回或与温泉或间歇泉活动相关的水位波动时，产品将积聚在池中。
猜想：生命起源于与火山地块相关的淡水热液场，然后适应早期海洋的咸海水。