导读：PROTAC 已成为小分子药物研发最热门的赛道之一，截至 2026 年中，全球已有 20+ 款 PROTAC 进入临床。然而合成一个高质量 PROTAC 分子，仍是大多数药化团队的真实痛点——它不是把三块"积木"拼起来那么简单。本文系统梳理 Linker 设计的 5 个核心参数及其设计经验。

一、PROTAC 的三块积木 + 1 根魔法棒

[ POI 配体 ] ——[ Linker ]—— [ E3 配体 ]
     ↓                            ↓
 结合靶蛋白                招募 E3 连接酶
          → 泛素化 → 蛋白酶体降解

看似简单，但真正决定活性的是三组分如何被连接——这就是 Linker 的设计哲学。

二、Linker 的 5 个核心参数

三、三大主流 Linker 类型对比

1. PEG 基连接子（最常用）

• 优势：溶解性好，化学成熟，模块化（C₂/C₃/C₄ PEG 单元可调）；

• 劣势：分子量快速上升，PK 风险；

• 代表：CRBN-based PROTAC（ARV-110、ARV-471 路线）。

2. 烷基/含杂原子烷基链

• 优势：分子量低，logP 可控；

• 劣势：易被 P450 氧化，需引入 F 或三氟甲基提高稳定性；

• 代表：VHL-based PROTAC 早期分子。

3. 刚性/半刚性连接子

• 优势：构象约束，活性窗口宽；

• 劣势：合成步骤多，溶解度差；

• 代表：BTK-PROTAC（NX-2127 类结构）。

四、2026 年 Linker 化学新范式

范式正在从"链状"走向"结构化"：

1. 短而刚性的二炔 Linker：爱丁堡大学 Hulme 课题组报道了 4 原子二炔 Linker 用于 BRD4 降解剂开发，颠覆了"长柔性链才能匹配三元复合物"的传统认知；

2. 自组装六聚体 Linker：Angew. Chem. 2025 年报道的六聚体纳米结构 Linker，通过自组装实现三元复合物的稳定化；

3. 无接头（Linker-free）PROTAC：Nat. Commun. 2025 年报道，分子直接桥接 POI 与 E3，挑战"Linker 必不可少"的教条；

4. 双靶/多靶 Linker：2026 年 7 月 JMC 报道的 ERα/HDAC6 双靶 PROTAC V-12c，要求 Linker 同时适配两个靶蛋白结合口袋与 E3 之间的几何关系。

五、定制合成的现实挑战

Linker 优化的核心痛点在于合成迭代成本。一个典型 PROTAC 项目的 Linker 优化可能涉及 10–30 个 Linker 类似物的合成、多种连接位点组合，以及从毫克级快速交付到克级放大再到百克级制备的全流程。

纳孚生物建立了系统的 PEG 链、烷基链、刚性单元、可裂解基团 Linker 中间体库，可承接 PROTAC 从早期 Linker 矩阵筛选到中后期工艺放大的全流程定制合成需求，助力降解剂研发团队加速构效关系迭代。

联系我们

纳孚生物 — 专业化合物定制合成与生物素标记服务商