分子胶 vs PROTAC:事件驱动降解的两条技术路线对比

  • A+

    靶向蛋白降解(TPD)的两条主路线——PROTAC 与分子胶——常被放在一起讨论。两者都利用"事件驱动"逻辑让靶蛋白进入蛋白酶体降解,但在分子特征、设计难度、适用靶点上差异显著。本文做一次系统对比。

image-04-mg-vs-protac

一、核心机制差异

PROTAC是"哑铃形"异双功能分子:一头结合靶蛋白,一头招募E3连接酶,中间用连接子(linker)拴住。它要求靶蛋白有可结合的口袋或配体,本质上是"两个配体+一根线"。

分子胶是"单功能"小分子:本身没有明确的靶蛋白结合口袋依赖。它结合E3连接酶(如CRBN)后,改变E3的表面构象,与靶蛋白上被称为"降解子"(degron)的短基序共同组装出新的结合界面,诱导"本不相干"的蛋白被泛素化降解。

一句话概括:PROTAC 是"牵线搭桥",分子胶是"改造一边、顺势拉拢另一边"。

二、五维度对比

维度

PROTAC

分子胶

分子量

大(常>800 Da)

小(类药性更好)

靶点要求

需已知配体/口袋

不依赖靶蛋白口袋,可及"不可成药"靶点

设计难度

可理性设计(linker优化)

极难主动设计,历史上靠筛选与偶然

选择性控制

linker/配体双向优化

依赖降解子识别精度,脱靶风险需评估

临床进展

vepdegestrant已获批,30+管线在临床

来那度胺类已上市,TRI-611等新药进入临床

三、分子胶的"设计革命"

过去二十余年,公开报道的分子胶底物靶点仅约40个,高度依赖偶然发现。如今三条技术路径正在改变这一局面:

  1. 冷冻电镜揭示非经典降解子:CDK2 的 αC 螺旋、LCK 的 α-螺旋G环、TBK1 二聚体复合表面等新型识别模式被逐一解析,"降解子"被证明是动态三元复合物的涌现性质而非静态序列;

  1. AI 三元复合物预测:从 DCL05(皮摩尔级降解CLIP1-LTK)到晶泰 XGlue 平台(活性月级提升千倍),AI 大幅压缩设计周期;

  1. 可激活前药策略:声化学激活的来那度胺前药实现时空可控释放,直击脱靶与系统性毒性痛点。

四、给研究者的选型建议

  • 靶点有成熟配体、追求快速验证 → PROTAC 路线,linker 文库合成是关键投入;

  • 靶点"不可成药"(转录因子、支架蛋白、融合蛋白) → 分子胶方向,建议先做降解子可及性评估;

  • 两者都需要 → 高质量 E3 配体衍生物与连接子砌块的稳定供应。

纳孚生物长期承接 PROTAC 连接子、E3 配体衍生物(CRBN/IMiD 类苯胺衍生化、VHL 配体片段)及分子胶相关砌块的定制合成,欢迎提供结构沟通报价。

联系我们

纳孚生物 — 专业化合物定制合成与生物素标记服务商

联系方式

详情

电话

021-58952328

Q Q

3599547900 ;2087788560

邮箱

sale@chemhui.com / info@chemhui.com

网址

www.nayuansu.com

纳孚生物拥有自有实验室,可提供化合物定制合成、生物素标记、荧光修饰及科研试剂供应服务,支持毫克级至克级定制,随货提供 NMR、MS、HPLC 等结构确证数据与 COA 报告。欢迎高校课题组、科研院所及医药企业交流合作。



weinxin
我的微信
关注我了解更多内容

发表评论

目前评论:0